Site Rengi

Haberi İnternetten Oku

KREDİ ÇEKEN MÜŞTERİLERE EMSAL NİTELİĞİNDE KARAR

KREDİ ÇEKEN MÜŞTERİLERE EMSAL NİTELİĞİNDE KARAR

Özel bir bankadan kredi çeken İsmail Fatih Kaymak’a izni alınmadan banka tarafından hayat sigortası düzenlenmiş. Bu durumu kabul etmeyen Kaymak, banka ile anlaşma sağlayamadı. Bundan kaynaklı olarak hakkını aramak maksadıyla tüketici hakem heyetine başvuruda bulunurken, hakem heyeti ve tüketici mahkemesi yapılmış olan hayat sigortasının iadesini istedi.

İstanbul’da mali müşavirlikle uğraşan İsmail Fatih Kaymak, 1 yıl öncesinde bir özel bankadan ihtiyacı kadar olan 100.000 TL ihtiyaç kredisi kullandı. Kredi çekilmesi esnasında onayı olmadan banka tarafından hayat sigortası yapılmıştır. Kredi işlemi tamamlandıktan sonraki 30 gün içinde bankaya sigortanın iptal edilmesi talebinde bulunan İsmail Fatih Kaymak’ın isteği ne yazık ki banka tarafından reddedildi. Maruz kaldığı durum karşısında mahkemeye başvuruda bulundu. Onayı olmadan sigorta işleminin yapıldığına karar veren mahkeme paranın iade edilmesini talep etti. Mahkemenin vermiş olduğu kararın emsal niteliğinde olduğunu belirten İsmail Fatih Kaymak “Vatandaşlarımız bankaların dayattığı hayat sigortasının zorunlu olmadığını bilmeli”şeklinde yorumunu belirtti.

1580 TL Tutarındaki Sigorta Bedeli İade Olacak

İsmail Fatih Kaymak bu konu ile ilgili şu ifadelere yer verdi: “Bir bankadan tüketici kredisi kullandım. Kullandığım krediye istinaden hayat sigortası oluşturduklarını söylediler. Bankaya istemediğimi söyledim ve para iadesi talep ettim. Ancak bankadan red cevabı aldım. Ben de yasal hakkım olan tüketici hakem heyetine başvuru yaptım. Sonrasında ilgili banka bana dava açtı. Ancak tüketici mahkemesi lehime karar verdi ve 1.580 TL gibi bir para iadesi olacak. Vatandaşlarımız hayat sigortasının zorunlu olmadığını bilmeli. Aynı zamanda illa kredi çektikleri bankadan değil, istedikleri bir bankadan hayat sigortası yapabileceklerini söylemek isterim.”dedi.

Bankanın verilmiş olan bu karar karşısında itiraz ettiğini belirten Avukat Cansu Bektaşlı, “Müvekkilim bir bankadan yüz bin liraya yakın bir ihtiyaç kredisi çekiyor. Bankada buna istinaden bir hayat poliçesi yaptırıyor. Müvekkilim hayat poliçesini iptal ettirmek istediğinde banka kendisine iptalin mümkün olmayacağını söylüyor. Oysa tüketici kanununda açıkça bir hüküm var. Kişi isterse sadece sigorta yapılabilir. Biz de müvekkilim ile tüketici hakem heyetine başvurduk. Tüketici hakem heyeti lehimize karar verdi. Kişiye zoraki olarak hayat poliçesi yaptırılamayacağına ilişkin hüküm sundu. Banka ise bu kararı tüketici mahkemesine taşıdı. Fakat tüketici mahkemesi de bizim lehimize karar verdi. Müvekkilimden aldıkları para iade edilecek.”dedi.

Bankalar tarafından kişilere dayatılarak hayat sigortası yaptırılamayacağını söyleyen Avukat Bektaşlı şunları dile getirdi:” Bankalar kredi alırken genel işlem koşulu olarak sözleşmelerine bu hayat poliçelerini ekliyor. Tüketici ise bu işlemleri tam bilmediği için krediyi çekmek zorunda kalıyor. Vatandaşlarımız böyle bir durumla karşılaştığı zaman ilk önce bankaya gidip hayat poliçesinin iadesini talep etmeli. Ardından tüketici hakem heyetine başvuruda bulunmalı. Bir de vatandaşlarımız şunu bilmeli ki tüketici dava için harç ödemekten muaf. Çünkü vatandaşlarımız dava açarken ‘bir de dava açmak için para mı vereceğim’ diyor. Yine bu süreçte vatandaşlarımız dikkat etmesi gereken konulardan biri ise kredi çektikten 30 gün içerisinde şikayetin gerçekleştirilmesi gerekiyor” ifadelerini kullandı.

ZİYARETÇİ YORUMLARI

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

BİR YORUM YAZ